Охранные адресные извещатели

Учитывая, что прогресс не стоит на месте (очень активно не стоит, можно заметить), и охранные адресные извещатели становятся все умнее, с каждым годом, то вырисовывается любопытная тенденция — на рынке присутствует, сразу несколько, параллельных друг другу, охранных систем. Часть из них является адресной, часть — неадресной, а часть — адресно-аналоговой. И в данном материале мы постараемся рассмотреть преимущества каждой из этих систем, и вспомним об их недостатках — в зависимости от использования на разных объектах.

Еще до того момента, как охранные системы перевалили за рубеж интеллектуальности, они все поголовно были неадресными. То есть, для того, чтобы передать тревожный сигнал, извещатели в них замыкали сразу всю цепь, и включала сигнализация. Единственной проблемой, обратной стороной такой простоты, была невозможность сразу же понять — от какого из устройств схемы идет сигнал. Да и самих устройств в схеме было немного. Она вся была одним сплошным устройством. Чуть позже в продажу вышли адресные извещатели. Вместе с ним можно было приобрести и центральное оборудование, с помощью которого по шлейфу передавался не один лишь тревожный сигнал, но еще и адрес того устройства, покой которого оказался потревожен.

Однако сегодня существуют еще более продвинутые интеллектуальные извещатели — из разряда адресно-аналоговых. В этих устройствах по шлейфу передаются текущие значения какого-то конкретного параметра, за которым установлен контроль. Если переводить на человеческий язык, то при помощи такой интеллектуальной системы можно устраивать систему раннего обнаружения нежелательной ситуации. Прибор может отсылать профилактические данные, относительно своего загрязнения, или изменении чувствительности датчиков, или еще и каких-то не слишком значительных переменах.

Охранные системы и ПК

Естественно, развитие информационных технологий не могло не подхлестнуть и сферу охранных систем — стали выпускаться специализированные системы программного обеспечения, заточенные исключительно под работу с интеллектуальными датчиками, и извещателями адресного характера. Причем, установка такого ПО возможна была (и по сей день никто ее не запретил) на самые обычные компьютеры.

Очевидное достоинство данного решения заключается в том, что информация отображается максимально наглядно, на дисплее компьютера. Если программист потрудился разнообразить интерфейс программы подробной схемой дома, то на дисплее, в случае срабатывания адресного извещателя, появится индикация — на каком участке охраняемого объекта произошел инцидент, в каком именно состоянии датчик находится в данный конкретный момент, и так далее. Любопытно, что стоимость всей системы, при этом, остается на прежнем уровне, то есть, не повышается, хотя удобство ее использования только возрастает.

Впрочем, у такой, сверх-интеллектуальной системы безопасности существует один, ярко выраженный минус. Она полностью будет зависеть от стабильности операционной системы, установленной на компьютере, который ее контролирует. Если систему обрушить, или просто банально отключить у компьютера питание, или запустить в систему вирус — вся сигнализация выйдет из строя

Сегодня принято считать, что для охраны объектов малого размера вполне хватит обыкновенного дешевого неадресного оповещателя — это выгодно и экономически и логически. Но у адресного извещателя тоже есть свои преимущества. В основном, это надежность (он банально не срабатывает во время пролета мимо датчика каждой мухи), меньшая длина кабеля, на которой можно сэкономить. Также не стоит забывать об изначальном преимуществе адресного извещателя: куда большей его информативности, в сравнении со всеми остальными типами устройств.